5
3月

パーティー構成

   Posted by: 中間管理職冒険者   in セブンスドラゴン

Add Comment

さ、これ考えてるときが一番楽しいんじゃないかという、
パーティー構成のお時間ですよ。

電車の中でやってて時間なかったから無難な構成になったけど、
・ナイト
・ローグ
・ヒーラー
・プリンセス
になりましたよ。
プリンセスとナイトには連携があるっぽいなあ。

This entry was posted on 木曜日, 3月 5th, 2009 at 14:15:41 and is filed under セブンスドラゴン. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

9 comments so far

無職冒険者
 1 

ヒーラーとプリンセスが某所待ちなので、
・ファイター
・サムライ
・ローグ
・メイジ
という攻撃的パーティーになりました。
出先で回復できなくてすげー大変。(薬なんて高くて買えません)

3月 5th, 2009 at 17:06:18
現実逃避冒険者
 2 

全職業育ててます。
場合場合によってパーティ編成し直してます。
今全員LV16。
今回ヒーラーよりもそれ以外の職業の方がキュア回復率高くてしょんぼり。
序盤ヒーラー要らないんじゃないかと思い始めてます。
プリンセスとナイトのキュアは重宝する。いまんとこ。
騎侍盗姫の回復つき物理殴りチームがいまんとこ主戦力かも。
フィールドウロウロチームに戦癒癒魔でいってます。

3月 8th, 2009 at 1:19:47
無職冒険者
 3 

確かにスキルがないころのヒーラーは使い道ないですな。
レベル10くらいになるとだんだん使える感じが出てきます。といってもまだ回復専任なので、他の職業の方がいいのかも。
毒スキルやマナスキルを上げて、攻撃的なヒーラーにすればいいのかなぁ。

3月 8th, 2009 at 4:59:20
糸忘れ冒険者
 4 

某所待ちってことは、なんかボーナスあるのん？
(事前情報まるで仕入れずにはじめた)

バランスパーティーを目指して
・ナイト
・ローグ(弓)
・ヒーラー
・メイジ
の四人で始めているよ。ナイト以外全員後衛。

なんていうか決定力に欠ける感じだ。
5人パーティーだった世界樹に比べると
ソードマンがいないからかなー

3月 9th, 2009 at 14:55:44
剣嫌い冒険者
 5 

ようやく始めましたよ。
ちょっと遠出していたので。

うちもバランスを考慮して

・プリンセス（鞭）
・ローグ（弓）
・プリンセス（歌）
・ローグ（弓・ステップ）

にしましたよ。プロプロです、

魔法とかがなくてちょっと寂しいので、ひょっとしたら一人メイジにしちゃうかもー

3月 10th, 2009 at 2:11:02
糸忘れ冒険者
 6 

魔法なんて飾りです……と言いたいところだけどななドラ！ は魔法攻撃がかなり強い。ような、気がする(その分、MN総量がなかなか成長せずにコストに苦しむけど)。

ていうかプロプロってことは全員後衛？

3月 10th, 2009 at 10:38:47
剣嫌い冒険者
 7 

前衛？
なにそれ？

……と思ったら、いきなり最初に「全員後衛はできません」と怒られました。

3月 10th, 2009 at 12:25:49
剣嫌い冒険者
 8 

なんか、苦戦するとかは全然無いんだけど、
思った以上に心のAボタンを連打するだけで戦闘が終わっちゃうので
別の構成にしようかなあ……と考えていたり。

やっぱりヒメプロかなあ。

3月 13th, 2009 at 16:32:05
現実逃避冒険者
 9 

今回姫か癒がMN回復取っておけばMN総量に苦しむことは全くなくなるっていうか、MNほぼ無限になるので(全員MN回復するから)パーティに姫か癒いれとけば魔法と魔法連携とステータス異常攻撃でガッツリ！ですね。
中盤過ぎても癒いらない子になってる気がする。
圧倒的に癒以外の職でキュア回復率が高すぎる。
騎か姫がLV1キュアで序盤はすべて乗り切れるし
LV40前後でも騎か姫のLV5キュアで事足りてしまう。
もう少しほしくなったら騎か姫のキュアII取ろうかと思う。
癒がちょっとほしくなるのはアイテム欄圧迫させたくないときのステータス異常回復役かMN回復役しかなくて…後衛にいる限り戦闘も微妙すぎて…

3月 18th, 2009 at 13:13:22

Leave a reply

Name (*)
Mail (will not be published) (*)
URI
Comment
Back to top